Detalles de la Demanda y las Prácticas Controvertidas de Meta
Enfrentando acusaciones de manipulación y negligencia, la demanda contra Meta revela prácticas inquietantes en la gestión de cuentas de usuarios menores de 13 años en Instagram. Descubre los detalles y controversias que desafían los estándares de seguridad digital.
En octubre pasado, fiscales generales de 33 estados de Estados Unidos presentaron una demanda conjunta contra Meta, la empresa matriz de plataformas sociales como Facebook e Instagram. La acusación giraba en torno a la presunta manipulación de usuarios menores de edad y los daños psicológicos que las plataformas de Meta podrían estar infligiendo a la juventud estadounidense. La investigación reveló datos alarmantes sobre la presencia masiva de cuentas de usuarios menores de 13 años en Instagram, desafiando las políticas establecidas.
Detalles de la Demanda
La demanda alega que desde 2019, Meta recibió más de 1,1 millones de informes sobre cuentas de usuarios menores de 13 años en Instagram. Sorprendentemente, la empresa solo inhabilitó una fracción de estas cuentas, permitiendo que el resto mantuviera acceso a la red social. Los fiscales sostienen que esta negligencia de Meta ha tenido consecuencias profundas en la psicología y el bienestar de la juventud estadounidense.
Incumplimiento de la Ley de Privacidad de Menores
La demanda se basa en evidencia recopilada de correos electrónicos internos, chats de empleados y presentaciones de la empresa. Estos documentos revelan que las redes sociales de Meta no cumplen con la ley de privacidad de menores. La falta de implementación de sistemas de detección eficaces y la recopilación de información personal sin el consentimiento de los padres son puntos cruciales señalados por los fiscales.
Respuesta de Meta y sus Controversias
En respuesta a la demanda, Meta argumentó que trabajan continuamente para hacer que sus redes sociales sean seguras para los adolescentes. Sin embargo, la empresa también afirmó que la demanda «caracteriza erróneamente» su trabajo, alegando el uso de citas selectivas y documentos cuidadosamente seleccionados. Esta defensa genera preguntas sobre la transparencia de Meta y sus prácticas.
La Edad Mínima y la Inacción de Meta
A pesar de que el límite mínimo para tener una cuenta en Instagram es de 13 años, la demanda revela que Meta ha permitido que millones de cuentas de usuarios menores de esa edad permanezcan activas. Esta contradicción entre la política de la plataforma y las acciones reales de Meta plantea dudas significativas sobre la responsabilidad de la empresa en la protección de los menores en línea.
Recopilación de Datos sin Consentimiento
Otro aspecto destacado por los fiscales es la recopilación de información personal de niños y niñas, como ubicación y dirección de correo electrónico, sin el permiso de los padres. Este punto enfatiza la falta de salvaguardias de privacidad implementadas por Meta y plantea serias preocupaciones éticas y legales.
En conclusión, la demanda presentada por fiscales generales de 33 estados de Estados Unidos pone de manifiesto las prácticas cuestionables de Meta. La discrepancia entre las políticas declaradas y las acciones reales de la empresa genera inquietudes sobre la confianza y la responsabilidad en el espacio digital.
[…] y fundador del Centro de Adicción a Internet y la Tecnología de West Hartford, destaca que las redes sociales, especialmente Instagram, emplean tácticas poderosas para atraer a los usuarios. Utilizan el […]
[…] situación es alarmante. En 2021, solo en Estados Unidos, se registraron 107,000 muertes por sobredosis, siendo el 80% de estas relacionadas con opiáceos. […]